Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Dengan BOW Dan SNI (Studi Kasus : Pembagunan RKB Asrama Santri Putra Dayah Muq Pagar Air, Aceh Besar)

DOI:

https://doi.org/10.55616/prince.v2i3.620

Kata Kunci:

Rencana Anggaran Biaya (RAB), Anggaran Biaya Kontruksi (ABK) BOW, AHSP, SNI

Abstrak

Dalam bidang jasa konstruksi biasa dikenal sebagai perusahaan kontraktor. Maka dari itu, manajemen yang baik sangat penting, terutama dalam hal anggaran Pelaksanaan proyek konstruksi.Metode yang di gunakan ialah Metode BOW,dan yang akan di perbandingkan ialah dengan metode SNI. Lokasi penelitian di Pagar Air, Kabupaten Aceh Besar. Proyek Pembangunan RKB Asrama Santri Putra Dayah MUQ Pagar Air,Aceh besar. Manfaat dari penelitian ini adalah memberikan referensi dan pengetahuan dibidang penganggaran untuk proyek konstruksi dan menggunakan analisa anggaran yang efisien dan ekonomis. Ruang lingkupnya ialah menghitung Anggaran Biaya Konstruksi,(ABK) pada Pengecoran lantai 2 Asrama Santri Putra. Hasil akhir dari penelitian menunjukan bahwa perhitungan biaya Proyek pembangunan Asrama Santri Putra lantai 2 dengan menggunakan metode BOW sebesar Rp. 740.879.344.000 sedangkan hasil estimasi biaya menggunakan metode SNI sebesar Rp. 301.435.798.000 Kemudian hasil perhitungan, perbandingan estimasi anggaran biaya antara metode BOW dan SNI.  BOW   lebih mahal dari SNI, dengan selih biaya 59,31 %. sebesar Rp. 439.443.546.000 hasil Perbandingan  anggaran biaya dengan metode SNI merupakan yang paling ekonomis. Dikarenakan indeks koefisien harga satuan upah dan bahan merupakan yang lebih kecil dibanding BOW yang beberapa indeks koefisianya besar apalagi di hitung dengan harga satuan upah dan bahan pada saat ini sehingga menjadi pemborosan biaya.

Referensi

Anonymous, 2003, Analisa Upahdan Bahan (analisisBOW), PT. Bumiaksara, Jakarta.

Analisis BOW 1991. Analisa Upah dan Bahan. Bumi Aksara: Jakarta

Asri Nurdiana.2015 Analisis biaya tidak langsung pada proyek pembangunan bestwestern star hotel & star apartement semarang.

Djojowirono, Sugeng. (1984). Manajemen Konstruksi. Yogyakarta: Penerbit ANDI

Ervianto.2005.Manajemen proyek konstruksi .IEWulfram.Penerbit Adi

Ervianto, Wulfran 1. 2008. Manajemen proyek konstruksi. Yogyakarta:Andi Yokyakarta

H. B. Ibrahim, 2001. Rencana Dan Estimate Real of Cost. Jakarta: Bumi Aksara,

Ibrahim, H.Bachtiar. 1993:32. Rencana Dan Estimate Real Of Cost.Cetakan ke-2.Jakarta : Bumi Aksara

Imam Soeharto. (1995), Manajemen Proyek Dari Konseptual Sampai Operasional. Jakarta: Erlangga.

Ibrahim Bachtiar, H. (2007), Rencana & Estimasi Real of Cost. Jakarta: Bumi Aksara. Jurnal Kajian Teknik Sipil.

MH, A.A.P., 2011. Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Antara Metode Bow, SNI, dan Kontraktor. Proceeding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Sipil)

KAUTSAR, T. M. A. (2014). Rencana Anggaran Biaya. Perhitungan RAB Perbandingan Metode BOW, SNI Dan Kontraktor,

Santosa, Budi. (2009). Manajemen Proyek: Konsep & Implementasi. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Santosa, Budi. (2009). Manajemen Proyek: Konsep & Implementasi. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Permadi, A., Waluyo, R., & Kristiana, W. (2018). Analisis Estimasi Biaya Konstruksi Menggunakan Analisis Harga Satuan Pekerjaan 2013 dan 2016. Jurnal Teknika

Diterbitkan

2023-11-30

Cara Mengutip

Perbandingan Estimasi Anggaran Biaya Dengan BOW Dan SNI (Studi Kasus : Pembagunan RKB Asrama Santri Putra Dayah Muq Pagar Air, Aceh Besar). (2023). Journal of Planning and Research in Civil Engineering, 2(3), 289-298. https://doi.org/10.55616/prince.v2i3.620

Terbitan

Bagian

Articles